炒鞋可能要出現“復燃”的情況 政府監管部門要做好長期治理的準備
前不久,耐克一款由其旗下品牌Air Jordan與知名音樂人、知名設計師三方聯名的“閃電倒鉤”球鞋發售后,市場反響強烈,一鞋難求。在國內市場,這款鞋的二手交易也活躍起來,某平臺的標價比發售價(1599元/雙)高出數倍甚至十幾倍,最貴的是45.5碼,標價31999元,比發售價高出19倍。雖然價格很高,但成交量不小,頁面顯示已有超過1000人付款。
懂點經濟學常識的人都能看出來,這并非正常交易,而是一種市場炒作。看來,才消停了幾個月的炒鞋現象又有死灰復燃的跡象。
炒鞋并非新鮮事,早在很多年前就已經存在。目前,全球范圍內已經形成了具有一定市場規模的炒鞋圈子。據圈內人士稱,炒鞋最厲害的時期是2016年到2019年,這幾年很多人靠炒鞋發了財。數據顯示,2019年,全球二手球鞋市場規模達到60億美元,而我國二手球鞋市場規模占據了其中的1/6。炒鞋之瘋狂,從球鞋相關企業注冊數量可見一斑:2016年,我國球鞋相關企業數量為4800家,而到2019年,球鞋相關企業數量增至9200家。
從市場規律看,任何商品只要供不應求,其價格就會上漲,尤其是一些知名品牌推出限量款商品,它們受市場追捧,會產生更高的溢價。不過,溢價并非可以隨便“溢”,當商品漲價過快,溢價幅度太大,超過一定范圍時,就屬于違背價格規律的不正常現象,一定有人為因素參與,對商品價格進行了干預。而炒鞋,實質上已經突破了市場規律,其背后有懷揣不當得利目的的推手操控。
對于國內炒鞋熱,早在2019年10月,中國人民銀行上海分行就發布題為《警惕炒鞋熱潮,切實防范金融風險》的金融簡報,作出提醒。該簡報明確提出,國內球鞋轉賣出現炒鞋熱,炒鞋平臺實為“擊鼓傳花式資本游戲”,提醒各機構高度關注,采取有效措施切實防范此類風險。簡報提到,炒鞋交易呈現證券化趨勢,日交易量巨大;部分第三方支付機構為炒鞋平臺提供分期付款等加杠桿服務,杠桿資金入場加重了金融風險;操作暗箱化,平臺一旦“跑路”,容易引發群體性事件。
之后,不斷有經濟學人士揭露炒鞋的本質,提醒加入炒鞋圈的人不要被表象迷惑。而一些圈內人士也看到圈子的危險性,出來揭秘,稱炒鞋的確是類似擊鼓傳花的資本游戲,只有資本足夠雄厚且能夠接近廠商的人,才可以最先拿到那些廠商故意制造的“限量商品”,這些人獨控了貨源,壟斷了市場,自然可以左右價格,而后加入進來的一撥又一撥炒鞋客,只不過是充當了一茬又一茬的“韭菜”。事實上,炒鞋圈子經過數年發展已經形成一條灰色產業鏈,它既助長了造假之風,也促生了非法集資、金融詐騙、非法傳銷等涉眾型經濟金融違法行為。
正是看到其中的經濟金融風險,我國政府職能部門加大了對炒鞋行為的管控力度。今年初,有關部門要求從事二手交易的平臺制定規則規范炒鞋現象。一些交易平臺也發布“鞋穿不炒”倡議書,并采取措施對炒鞋行為進行糾偏,如更新交易形式,推出風控措施,在球鞋價格漲幅過大時進行交易限制等。不過,從近期炒鞋現象出現“復燃”的情況看,根除這一亂象似乎并不是一件容易的事,需要做好長期治理的準備。
顯然,政府監管部門要盡快出臺完善相關法律法規,形成針對炒鞋現象的專門治理機制。要嚴管參與炒鞋的交易平臺,嚴查涉嫌違法炒鞋的投機者,讓球鞋交易在市場規律和可管控的范圍內進行,保護消費者合法權益。與此同時,加強宣傳教育,以案說法,通過媒體揭露炒鞋背后的利益鏈,讓公眾明白炒鞋的利害關系,形成“鞋穿不炒”的社會共識。(胡立彪)